ZEISSレンズとかなんとか

*PC画面での閲覧推奨*

Tessar 45mm F2.8

Tessar 45mm F2.8 AEJ #2 Planar 50mm F1.4 AEJとの比較

さぁ~て、Tessar 45mm F2.8の画質チェックいきましょう!と、先へ進みたいところなんですが、今回の比較にはひとつだけ前置きがあります。


じつはこのレンズ、クモリがあるんです。しょぼーん。(´・ω・`)


これ、最初にレンズが届いたときにぱっと見、とてもきれいだったんで強いライトを当てずに部屋の明かりだけで内部の確認をすませてしまったんですね。それで、やった~当たりレンズだぁ~って、いい気になって比較撮影を進めていたら、なんか逆光描写がおかしい。で、あらためて懐中電灯をつかって調べてみたら、あ~~くもっとる……ってわけです。

ただこのクモリ、ほんとうに初期の初期、完全逆光以外はまったく影響がないと言える程度だったので、まあいっか、と逆光場面は評価を保留にする形で比較を進めてみたいと思います。


いつもの注意ですが、開放F値が違うレンズの比較なので、絞り込んでF2.8に合わせているPlanarにはRAW現像で周辺減光を足して画面全体の階調感をそろえています。さらに画角も違うので、本来は比較が難しい組み合わせとなるのですが、3群4枚のテッサータイプと6群7枚のガウスタイプはあきらかに個性の違うレンズなので、描写の違いは十分に把握することができました。


続きを読む

Tessar 45mm F2.8 AEJ #1 外観、機構などなど

テッサーといえば、「かつて、その写りの鋭さから【  】の目と呼ばれ……」なんてフレーズが有名ですが、みなさん、この【  】に何が当てはまるかご存じでしょうか?


ネコの目? (ↀωↀ) ニャーン(きまぐれ)
ヘビの目? (∮ ∞ ∮) フシュルシュル(邪悪)
ヨメの目? o(*`ω´)o またワタシにだまってカメラ買ったでしょ!(これが一番こわい)


答えはふたつ出てきます。鷹の目テッサーと鷲の目テッサー。これ、どちらかが正解なんですが、日本ではふたつとも広まってしまっていてわけがわかりません。というわけで、このフレーズは使わない!という安全策をとって(笑)、先へ進みましょう。


……しかし、実はもうひとつ、このTessar 45mmにはお決まりの言葉があるのです。

それは、「ボディキャップの代わりにこれを着けておけば、レンズ一本分、重さやスペースの節約ができるよ」ってことです。つまり、Tessar 45mmのライバルはPlanar 50mmではなくボディキャップということで、比べてみたのがこちら。

12860

Tessar 45mm F2.8 重さ: 90g 最大径: 60mm 高さ: 18mm(マウント爪を除く)
ボディキャップ 重さ: 約5g 最大径: 60mm 高さ: 6mm(マウント爪を除く)


いくらパンケーキレンズといっても、マニュアル操作を犠牲にしていないのでボディキャップの3倍になる厚みはいたしかたありません。しかし、この前玉の低さは驚きですね。

噂どおりのコンパクトネス、すごいぞ、テッサータイプ!!


続きを読む
その辺写真の機材ブログ。画像と記事は時々整理、日付も変更。

お問い合わせ: ahocontaxmania@gmail.com

c03


メッセージ送信
Twitter プロフィール
ブログ内検索
最新コメント


*メインはCONTAXのZEISSレンズで、その他ROLLEI、HASSELBLADなど少々。レンズ構成ごとにページが分かれていて割と読み応えあり。ボディはなし。乱発され内容も薄かったこのシリーズの中で唯一面白かったZEISS本。作例よりも語り中心。


*おすすめ。文字の分量は少なめだが書いてあることは濃い。写真よし、記事よし、品よし。


*おすすめ。レンズ描写にテーマを絞っていて文章が読み応えあり。内容的には無難なレンズ本と濃厚なマニア本の中間あたりで、レンズの特徴はそれなりに出ています。いまいち売れなかったのは作例に面白味がないため。


*メーカーの公式本。たしか、MM時代のMTFデータとプロの作品とZEISS技術者のインタビューなど。メーカー発なので当たり障りのない内容、コレクター向け。定価4,000円くらいの豪華本だったので、それを目安に購入検討を。


*詳細なボディ解説で、たしかレンズはクローズアップされてなかったはず。あんまり記憶に残っていません。


*「季刊クラシックカメラ 10ツァイスTレンズの描写力、表現力」に解説を寄せている築地氏が書いているので兄弟本みたいな内容。平均以上の充実度ですが、割とあちこちに記事を書いている人なので内容が重複する印象あり。


*CONTAXレンズを数値評価でばっさり。当時のユーザーの情熱的な声とは対照的に、たいして褒められていないのが面白かったり。


*90年代クラカメブームの隠れた先駆者で、古今東西のレンズを一律で横並びに評価した記事は一部の人たちにじわじわと火をつけました。レンズの階調描写について水墨画の複写を例に出していたのは今にして思えばまさに的確。レンズ評そのものは淡泊なので、ネット時代に参考になるとしたら機材運用に対する現実的なものの見方でしょうか。


*マルミ製リアキャップ。形は純正とは違います。今時はマウント変換後の他社用を使うのが常套でしょか。


*Planar 50mm F1.4はこの67mm金属フードに55-67ステップアップリングをかませると軽快かつほどほどの深さでベター。


*上記組み合わせの55-67ステップアップリング。


*中華アダプターやレンズフードの反射防止に。


*ここまでのクオリティがいるかはともかく、安心の国産アダプター。中国製を選ぶ方は確実な遠景撮影ができる代わりにミラー衝突の危険が高まることを承知の上で。宮元製作所の直販サイトの方が安いかも。


  • ライブドアブログ