着けるか着けないかで論争が起きるほどの保護フィルターの功罪ですが、当ブログの比較を見る限り、シャドーの締まり、光源まわりのフレアなど画質の分かれ目はフィルターあり/なしだけが問題であり、仮にフィルターの性能差があるとしても、それを実感できるのは古いマルチコーティングやシングルコーティングでない限り、かなり極端な状況であると言えます。
しかし、それだけの厳しい状況なら、今度はレンズ本体の状態が確実に描写に影響してきますので(※なにか抜けが悪いなあと思ったら後玉の清掃を)、保護フィルターにどこまでお金を掛けるのか?はなかなかに難しい判断でもあります。

ここで、保護フィルターについて自分なりの総論をまとめておきましょう。



・反射防止性能に直撃するのは保護フィルターあり/なしだけで、厳しい状況に表れるフィルターの性能差はごくわずか。
・さらに、柔らかな光ではフィルターは着けても外しても同じ。
・フィルターの拭きが甘いと反射防止性能が明確に落ちる。
・よって実用的観点から反射防止に寄与するのは、防塵防汚性能>コーティングの透過率とも言える。

・フィルター装着時の画質低下はレンズの画角によっても変化する。
  ・フードが深い望遠系は前玉が影になり画質に有利。
  ・フードの効果がない超広角は前玉が直射光を受けやすく画質低下は避けられない。
  ・超広角は点光源が斜めの急な角度で入射するのでゴーストを誘発しやすい

・撮像素子  - 後玉間の再反射によるゴーストはフィルター装着とは無関係。センサーガラスにダストコーティングのある機種(α7など)はこの弊害が大きい感触あり。

・横着した体勢でフィルターの着け外しをすると、手が滑ってクルッと前玉を擦る可能性が高いのでやめよう。


一連の記事のように厳密なテストをすることで認識できた防塵防汚性能の利点ですが、ケンコーは特殊コーティングをレンズ間反射を防ぐために裏面には施していないと説明しており、PRO1D Lotusにしても裏面ガラスの扱いは要注意です。そこでふと思いつくのは、このコーティングは本来はフィルターの透過率に対してマイナスなのかな?という疑念ですが、そうはいってもガラスの拭き易さは圧倒的なアドバンテージなわけで反射防止性能には実用上、プラスマイナスゼロと深く考えないで済ませます。(  ̄з ̄)y-。o○

さらに、保護フィルターの性能に関わる要素としてずっと気になっていたのが、ハクバ ULTIMAの“光学性能を追求しカメラのレンズなどに使われるグレードの光学ガラスを採用”という謳い文句です。これはCONTAXの純正フィルターにも似たような説明があり、実際にCONTAX L39(UV)は古い割になかなかの低反射を見せたのですが、ケンコーの最新型ZX(ゼクロス)にもこっそり似たような文面が追加されているのです。

ZX プロテクター
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607252321.html

■高透過率光学ガラス
透明度の高いガラスを使用。高純度の原料を溶解してつくられており、可視域から赤外域に至る広い波長域で高い透過率を持っています。

この件が本当にULTIMAの性能の理由ならケンコーはZXで積極的なアピールをするべきなのですが、あえてキャラ付けを被らないようにしたZeta Quintをまだまだ売りたいのか、メーカーサイトではフローティングシステムによる平面性への拘りが派手に宣伝されているだけです。


コーティング性能+光学ガラスの質+防塵防汚コーティングによる汚れ難さ

フィルターの反射防止に関する事柄で見えてきたのがこの三要素ですが、正直、CONTAX Pフィルターのように明らかに使ってはまずい物を除くと、どうせ逆光などでは画質低下があるのだからどれを使っても大差がない、そんな暴論が真理のような気がします。

フィルター選びのポイントは、自分の撮影領域が逆光、夜景などの厳しい状況を含むか? またはその状況で画質低下を受け入れてでもレンズ保護をしたいか? という観点になるかと思います。画質低下の度合いは当ブログで一例を示した通り、これを判断するのはあなたです。(m9 ゚д゚ ) ビシッ

そして、撮影を頻繁にする方にはやはり防塵防汚コーティングによるフィルターの綺麗さの維持=透明度を落とさない努力が容易になることが非常に大きいでしょう。 




【フィルター選択チャート】

逆光、夜景、強い照明のある屋内などがメインの撮影である
    ↓     ↘    
・画質重視   ・画質を妥協 →
(B)保護フィルター中位クラス
   
 ↓
(A)フィルターなし、または保護フィルター上位クラス 



逆光、夜景、強い照明のある屋内などがメインの撮影でない
    ↓          ↘    
・頻繁に写真を撮る   ・たまに写真を撮る →
(D)保護フィルター中/下位クラス
    

(C)
防塵防汚性能のある保護フィルター上/中位クラス 



とにかく安さ重視
    ↓
(E)
保護フィルター最下位クラス



[Aグループ]
ZX Zeta Quint EXUS(防塵防汚コーティングあり)
Zeta ULTIMA(防塵防汚コーティングなし)




[Bグループ]
PRO1D Lotus DHGスーパー XC-PRO(防塵防汚コーティングあり)



[Cグループ]
ZX Zeta Quint EXUS
PRO1D Lotus DHGスーパー XC-PRO(すべて防塵防汚コーティングあり)




[Dグループ]
PRO1D Lotus DHGスーパー XC-PRO(防塵防汚コーティングあり)
PRO1D DHG(防塵防汚コーティングなし)




[Eグループ]
MC NEO MC-NORMAL(防塵防汚コーティングなし)





んで。
世間の一般論はともかく、
メーカー修理もできず数限りあるCONTAX(オールド)レンズでノンフィルターは怖いが、味のあるレンズ/高性能レンズこそ純粋に描写を楽しみたいというジレンマを抱えるユーザーはどうすればいいのか?という疑問について考えてみます。


そこで自身の経験をもとにさらに突っ込んだ話を追記してみましょう。


・保護フィルター常用がそれほど気にならないのは、逆光時、ノンフィルターでも大なり小なり画質低下が起きているから。(フィルターを外しても完璧な描写にならないので開き直れる。)
・保護フィルター常用でも、いざとなればフィルターを外せばいい。

いちいち前玉の清掃で気を遣いたくない。特にPlanar 85mm f1.4などの大口径レンズはめんどくさい。
フィルターの必要性は撮影条件によっても変わる。室内無風と暴風砂塵は前玉に与える影響が天地の差。
・特に砂浜に出た時は潮風とともに目に見えない砂粒を浴びるので、機材の清掃には要注意!!


つまり何が言いたいのかというと、CONTAXをノンフィルターで使っていくには様々な面でリスクもあるし手間も掛かる、その上、現代の保護フィルターなら画質低下は大差でもないし、厳しい撮影環境ではフィルターをがんがん拭くことによって画質低下を最小限に留められる側面もあるので、保護フィルター常用は非常に妥当である。かと。(少し弱気)

ただし、だからと言って後玉の清掃は避けられないので自分なりに清掃のコツを身に着ける必要はありますし、穏やかな天気の街中スナップや、室内ポートレートではフード着用だけで十分という考えもあるでしょう。もちろん、レンズは使いつぶすための道具であるという考えの人も。


じゃあ分かった、フィルター常用は正しいとして、いったいどのグレードを着ければいいのか?という疑問にははっきりお答えしましょう。しょせん、人は気分に左右される生き物であると。
要するにフィルターの性能差を誤差の範囲として気にしないのならそれでよし、逆に細かいことで悩むくらいならお財布の許す範囲で良いものを買った方が清々としますし、カタログスペックの高いフィルターを質感最高のCONTAXと組み合わせてニコニコしているのも正義です。


……しかし、高額なフィルターを何枚も買うとレンズ一本買えるぐらいの値段になってしまいますし、それらの費用対効果も当ブログで示したとおり、だから高いフィルターを安く買う=まず最初にAMAZONやオークションなどの中古を探してみるのが自分の流儀です。(すぐ見つからなければ適当な物でその場を凌ぎつつ、良い出物を待てばいいのです。もしくはステップアップ/ダウンリングを併用する。)


※文字がうるさいのでデザインに拘る方は他社製で。口径の小さいリングは刻みが細かすぎるので、CONTAXで重要な55-67は単品で用意したほうがいいです。



そして、今時は防塵防汚コーティングが主流になりつつあるので、可能であればこれが付いているフィルターがベターです。なぜなら、時間=金、すなわち、フィルターを何枚も念入りに清掃する時間がもったいないので。
防塵防汚コーティングをいまだ未体験の方は一枚試しに買ってみてください。あまりにもスルっと綺麗に拭けるのでびっくりすると思います。



というわけで、何だかんだ冷静なスタンスを取りながらもお気に入りのレンズには(中古で)できるだけ良いものを買っているのがあほコンタックスまにあの本音となります。もちろん、自分の活動範囲がもろに潮風を浴びる地域であることが以上の最大の論拠ですが。沿岸地域でない方には、ノンフィルターで海岸に出ると前玉がベタベタになって清掃で酷い目に遭うよ、と一言忠告しておきましょう。

あくまでケース・バイ・ケースなのは否定できませんが、CONTAXやオールドレンズなどではフィルター常用の方がメリットが多く、トータルで撮影もはかどる、というのが個人的な見解です。

こんなところで保護フィルターうんぬんかんぬんは終了。